La rebelión tupacamarista: un análisis decolonial

  • Fabián Roberto Vega

Resumen

En el presente ensayo pretendemos analizar el “contenido” de la “Gran Rebe-lión” andina entre 1780 y 1783, conocida por haber sido liderada por Túpac Amaru y Túpac Katari. Para ello, nos preguntamos, específicamente, si dicho contenido puede ser considerado como “antisistémico” y “anticolonial”. Con el propósito de estudiar esta problemática, consideramos necesario, en primer lugar, explorar y definir la estructura económica del Perú del siglo XVIII: según creemos, el alcance y significado de toda acción social sólo pueden ser debidamente evaluados en su interacción con los elementos estructurales respecto de los que se ejercen. Por lo que a estos elementos respecta, los caracterizamos desde las perspectivas desplegadas por el pensamiento decolonial, las cuales se fundamentan en el análisis del sistema-mundial desarrollado por Immanuel Wallerstein. Por consiguiente, estudiamos también las objeciones y las múltiples miradas que se han desarrollado sobre esta teoría. A continuación, exploramos la evidencia empírica disponible acerca de la rebelión surandina y, finalmente, realizamos una breve conclusión. Destaquemos, para terminar, que la intención general de este artículo no es aportar una perspectiva novedosa o exhumar fuentes inéditas con relación a cualquiera de los aspectos mencionados: buscamos, sencillamente, desentrañar algunos significados profundos de la “Gran Rebelión” que puedan servir como hipótesis-guía para una investigación futura: para ello, nos vemos obligados a privilegiar los debates entre las grandes líneas interpretativas desarrolladas en las últimas décadas antes que el detalle heurístico y erudito.

Publicado
2019-12-03
Sección
Articles